전기식 및 공압식 액츄에이터
두 개의 작은 압축기는 하나의 큰 장치보다 작동 비용이 더 저렴합니다. 사진 제공: (주)빔바제작소
공압식 및 전기식 액츄에이터는 너무 다르기 때문에 어느 하나를 다른 것으로 대체할 수 없습니다. 사진 제공: (주)빔바제작소
이 공압 실린더는 옵션인 로드 잠금 장치와 함께 사용할 수 있으며 이를 통해 스트로크를 따라 어떤 위치에서든 피스톤 로드를 기계적으로 잠글 수 있습니다. 사진 제공: (주)빔바제작소
공압식은 배치 규모가 압축기 용량과 일치할 때 가장 경제적입니다. 사진 제공: (주)빔바제작소
공압식 액추에이터는 작은 설치 공간에서 낮은 단가로 높은 힘과 속도를 제공합니다. 사진 제공: (주)빔바제작소
공압기기의 운영비를 계산할 때 엔지니어는 압축기의 마력과 효율, 연간 운전시간, 전기요금 등을 고려해야 한다. 사진 제공: (주)빔바제작소
전동 액추에이터는 성능 이점이 이점이 될 수 있는 공정에서 적당한 규모로 배치될 때와 전자 장치가 액추에이터에서 분리될 때 가장 경제적입니다. 사진 제공: (주)빔바제작소
압축 공기 비용을 절약하기 위해 압축기와 200개의 공압 실린더를 전동 액추에이터로 교체하는 것을 고려하고 계십니까? 또는 30개의 전동 액추에이터의 가격이 무려 34,000달러에 달하기 때문에 공압식으로 새 기계를 구축하는 것을 고려하고 있을 수도 있습니다.
어느 쪽이든 잘못된 결정을 내리고 매년 수만 달러를 낭비하게 될 수도 있습니다. 공압식 또는 전동식 액추에이터의 선택에는 성능 평가, 부품 비용, 시스템 비용 및 생산성 향상이 포함됩니다. 두 기술은 너무 다르기 때문에 하나가 다른 기술을 즉시 대체할 수는 없습니다. 각각에는 고유한 장점과 단점이 있습니다.
공압식 액추에이터는 작은 설치 공간에서 낮은 단가로 높은 힘과 속도를 제공합니다. 힘과 속도는 쉽게 조정 가능하며 서로 독립적입니다. 일반적인 공압 응용 분야에서는 안전 요소로 대형 실린더를 사용합니다. 공압 실린더는 가격이 저렴하고 더 큰 직경으로 업그레이드하는 것이 가능하고 실용적이기 때문에 이는 일반적입니다. 수리 불가능한 로드형 실린더의 가격은 본체 직경, 스트로크 및 옵션에 따라 $15 ~ $250입니다. 공압 실린더는 유압 장치를 제외한 다른 어떤 기술보다 단위 크기당 더 많은 힘과 속도를 제공합니다.
공압식은 배치 규모가 압축기 용량과 일치할 때 가장 경제적입니다. 소형 압축기는 소수의 공압 장치에 전력을 공급하는 데 사용될 때 효율적이고 경제적입니다. 대형 압축기는 다수의 공압 장치에 전력을 공급할 때 효율적이고 경제적입니다. 사용하지 않은 압축기 용량은 비용이 많이 듭니다. 압축기가 무부하 상태로 공회전하는 시간 역시 비용이 많이 듭니다.
공압 부품 비용은 낮지만 유지 관리 및 운영 비용은 높을 수 있습니다. 특히 해당 비용을 정량화하고 최소화하기 위한 진지한 노력을 기울이지 않은 경우에는 더욱 그렇습니다. 유지 관리 및 운영 비용에는 실린더 교체, 공기 라인 설치 및 유지 관리, 압축기 전기 비용이 포함됩니다. 에너지부에 따르면 압축 공기의 연간 비용 중 24%는 유지 관리, 장비 및 설치로 인해 발생하고 76%는 압축기 전기 비용으로 직접 발생합니다.
일반적으로 압축기 효율은 압축기가 부분적으로 부하되면 낮아집니다. 더욱이, 근무 주중에 압축기를 무부하 상태로 켜두면 상당한 양의 전력이 낭비됩니다. 부적절한 유지 관리(공기 누출) 및 압축기의 불필요한 사용으로 인해 폐기물이 증가합니다. 오늘날 일반적으로 사용되는 대형 압축기와 실린더는 작동 비용이 많이 듭니다.
시설에 배치된 공압 장치당 운영 비용을 결정하는 것은 매우 어려울 수 있습니다. 특히 비용 계산이 한동안 이루어지지 않았고 운영 규모가 축소된 경우에는 더욱 그렇습니다. 압축기를 사용하는 공압 장치가 500개 있는 경우 장치당 비용은 연간 평균 $100이지만, 장치가 50개만 있는 경우 장치당 비용은 $1,000로 10배 증가합니다.